这本书分四个部分:1. 信长及其周边相关人物的之谜、对信长的合战再验证;2. 秀吉及其周边相关人物之谜、对秀吉合战的再验证;3. 家康及其周边相关人物之谜、对家康合战的再验证;4. 揭穿关原之战的谎言。
其实一开始对这本书还很期待的。至少在读信长那一部分的时候还感觉作者真做了不少研究,对信长的人物形象还原得挺好,关于其野望的推测也很大胆但并非没有根据,尤其是信长原本在本能寺之变次日六月三日是打算开茶会并且宣布就任征夷大将军或关白、最后要请天皇迁都安土这一事。作者也引用了不少公家日记中的记录,一开始还感觉挺靠谱的,可是从秀吉部分开始就质量大幅下降,等读到家康部分的时候已经完全不行了。这个等会儿再说。先写一下觉得比较有意思的几点。
第一章:解开信长及其周边相关人物之谜
印象最深的是作者写道根据「織田系図」お市居然不是信长的亲妹妹而是表兄弟的女儿,长政和お市都是再婚。而且根据『翁草』中的「淀殿の略伝」记载,大坂夏之阵时淀是虚岁49岁,推算是永禄十年(1567)、お市嫁给长政前一年出生,非长政的亲生女儿。
第二章:对信长的合战再验证
桶狭间之战义元所驻军之处并非低地(狭间),信长也并非迂回奇袭而是从清洲直奔田乐狭间。经过江户的『信長記』和吉宗幕臣的『武徳編年集成』,今川兵力被夸大,信长并非奇袭,山腰被说成低地,而将错误说法广传的正是旧日本帝国陆军参谋本部『日本戦史』。
第二章的一个重点是作者在他的另外一本书里也写道的,说原本要在本能寺袭击的目标是家康,而且是信长秘密下令光秀去偷袭的。买这本书之前看repo还觉得挺感兴趣,但读完之后对于刺杀家康的说法还是感到いまいち。作者虽然提到了宣教士弗洛伊斯和光秀的家臣本城惣右衛門的memo里都有记录,但没有写明原件也没有引用原文。可信度值得考量。
信长原本计划在6月3日于本能寺开大茶会的事,并预定将在茶会上宣布要求天皇改历及迁都安土的事(说安土的主要顶梁柱跟内里清凉殿的柱子差不多粗,信长自己却想自己住在天守阁上,让天皇住在自己脚下)。这一段的验证可信度比较高。刺杀家康的说法略不靠谱,也有可能是光秀家臣的误会。
第三章:解开秀吉及其周边相关人物之谜
读之前还以为会讲到秀吉的什么谜团呢,居然第一个是验证秀吉好女色的程度。这种事情大家都知道好么!不过阐明了秀吉晚年非常喜欢人妻(看了一眼主公)。明明是要解开人物之谜,但「秀赖出生之谜」、「秀赖萨摩生存说」和「大谷吉继的私生子说」都只写了几种传说说法,甚是无趣。「二军师」部分写了半兵卫其实曾进言要把官兵卫之子松寿交给信长当人质,让秀吉讨好信长。秀吉在半兵卫死前问何人能代替半兵卫,半兵卫向秀吉推荐神子田半左卫门正治而非官兵卫。总体来看二军师关系很微妙。「千利休切腹」罪状部分写到秀吉和千利休不和、令其切腹的原因不是金毛阁或茶器事件,而是因为作为一名土地投资的地主利休和想要推进太阁检地的秀吉两人的利益冲突。
第四章:对秀吉的合战再验证
这一章就非常非常无聊了。记得讲到小牧长久手之战的时候,作者一个劲地问说「明明家康这时候有机会一举解决掉秀吉的为什么错失良机!为什么秀吉也不对家康发起总共一举歼灭!」之类的话,拜托稍微了解那段历史的人都知道缘由的好么。家康和秀吉是你说灭就那么容易灭的么还要考虑战后事宜啊。
这一章还验证了秀吉的「中国大返し」、山崎合战、贱岳七本枪、出兵朝鲜为何只停在平壤就不继续进军、秀吉的野望,基本都是已经知道的东西也没什么出奇的新料,看完之后也没什么深刻印象。
第五章:解开家康及其周边相关人物之谜
这一章简直读到快吐血。要不是为了写repo真不想再翻第二遍。看第一节标题说「徳川家康の知られざる素性を暴く」,还以为讲到主公的部分会好好还原他的人物形象,结果反而更黑了……这就算了,这一节总共才4页半,但是真心没想到说家康的谜团居然是从影武者这一点入手,而且还写了3页!说隆庆一郎写『影武者』不是没有根据,从村冈素一郎『史疑 徳川家康事蹟』说家康是于大和愿人坊主和尚生的小名叫国松,后来生父和尚离开了骏府,母亲于大也在家,国松(家康)就交给祖母抚养,长大后也成为了愿人坊主和尚并且出奔四处云游,自称世良田二郎三郎元信。桶狭间之战的时候和党羽混入乱战,把在今川方当人质的三河冈崎城主松平元康的嫡男竹千代夺走。后来元康被近臣杀死,世良田二郎三郎元信用谋略攻陷冈崎城,议和决定自己率领冈崎归属信长,掌握松平家实权。元信和织田结盟之后就让嫡男竹千代信康和德姬结亲。也就是说,实际上去骏府当人质的是信康,而毫无干系的外人世良田二郎三郎元信成为了元康也就是后来的家康。
剩下一页半就随便讲了一下松平家发源和德阿弥的事。
第二节家康的死因说是胃癌不是食物中毒。第三节讲天海没什么重点。第四节讲江和阿福是否真的不和,以及家光并非江亲生的事。我记得前年读福田千鹤女史所写的『江の生涯』里也有这个说法。
第六章:对家康的合战再验证
无非就是三方原和大坂之阵了,三方原没什么特别之处。不过原来大坂冬之阵的时候秀忠还让藤堂高壶去请金山众从城外挖地道进入大坂城。「およそ幅二間高さ九尺」。上有大炮下有地道,大坂方压力也够大。作者还写到冬之阵议和问题,大坂冬之阵的议和通说是填平「惣堀」,但大坂方认为「惣堀」是只算外堀,实际上合战规则是「惣堀」就是指「惣」(所有的)堀。但普通作为议和的条件要求填平「惣堀」时,一般只填一部分。但家康或许一开始就是以使大坂城变为裸城为目的之一而议和的。
第七章:揭穿关原之战的谎言
读后感:作者不愧是信长苏治部厨。说关原之战的时候石田三成其实进行了周密的大作战计划,说家康多么险多么如履薄冰。石田治部当初脑子里只想着和东军进行笼城战,对笼城战进行了所谓周密的策划么。完全不考虑野战的可能性算什么周密啊。不过讲到七武将袭击治部那个段子,我也觉得那段子略囧,治部虽然逃入伏见城,也只不过是回到伏见城里自己的宅邸里而已。
实在没力气写下去了。总而言之这本书能看的也就只有信长部分。作者很喜欢从『常山紀談』这类江户时期的武将逸话集当中找证据来支持自己的推测,很多时候是证据来源明知道可信度不高,还会加一句「即使如此,无风不起浪」之类的话。有些证据是虽然提到了来源是比如说公家的日记或谁的下属士兵的日记,但是也没有引用原文,实在让人难以信服。以上REPO。
其实一开始对这本书还很期待的。至少在读信长那一部分的时候还感觉作者真做了不少研究,对信长的人物形象还原得挺好,关于其野望的推测也很大胆但并非没有根据,尤其是信长原本在本能寺之变次日六月三日是打算开茶会并且宣布就任征夷大将军或关白、最后要请天皇迁都安土这一事。作者也引用了不少公家日记中的记录,一开始还感觉挺靠谱的,可是从秀吉部分开始就质量大幅下降,等读到家康部分的时候已经完全不行了。这个等会儿再说。先写一下觉得比较有意思的几点。
第一章:解开信长及其周边相关人物之谜
印象最深的是作者写道根据「織田系図」お市居然不是信长的亲妹妹而是表兄弟的女儿,长政和お市都是再婚。而且根据『翁草』中的「淀殿の略伝」记载,大坂夏之阵时淀是虚岁49岁,推算是永禄十年(1567)、お市嫁给长政前一年出生,非长政的亲生女儿。
第二章:对信长的合战再验证
桶狭间之战义元所驻军之处并非低地(狭间),信长也并非迂回奇袭而是从清洲直奔田乐狭间。经过江户的『信長記』和吉宗幕臣的『武徳編年集成』,今川兵力被夸大,信长并非奇袭,山腰被说成低地,而将错误说法广传的正是旧日本帝国陆军参谋本部『日本戦史』。
第二章的一个重点是作者在他的另外一本书里也写道的,说原本要在本能寺袭击的目标是家康,而且是信长秘密下令光秀去偷袭的。买这本书之前看repo还觉得挺感兴趣,但读完之后对于刺杀家康的说法还是感到いまいち。作者虽然提到了宣教士弗洛伊斯和光秀的家臣本城惣右衛門的memo里都有记录,但没有写明原件也没有引用原文。可信度值得考量。
信长原本计划在6月3日于本能寺开大茶会的事,并预定将在茶会上宣布要求天皇改历及迁都安土的事(说安土的主要顶梁柱跟内里清凉殿的柱子差不多粗,信长自己却想自己住在天守阁上,让天皇住在自己脚下)。这一段的验证可信度比较高。刺杀家康的说法略不靠谱,也有可能是光秀家臣的误会。
第三章:解开秀吉及其周边相关人物之谜
读之前还以为会讲到秀吉的什么谜团呢,居然第一个是验证秀吉好女色的程度。这种事情大家都知道好么!不过阐明了秀吉晚年非常喜欢人妻(看了一眼主公)。明明是要解开人物之谜,但「秀赖出生之谜」、「秀赖萨摩生存说」和「大谷吉继的私生子说」都只写了几种传说说法,甚是无趣。「二军师」部分写了半兵卫其实曾进言要把官兵卫之子松寿交给信长当人质,让秀吉讨好信长。秀吉在半兵卫死前问何人能代替半兵卫,半兵卫向秀吉推荐神子田半左卫门正治而非官兵卫。总体来看二军师关系很微妙。「千利休切腹」罪状部分写到秀吉和千利休不和、令其切腹的原因不是金毛阁或茶器事件,而是因为作为一名土地投资的地主利休和想要推进太阁检地的秀吉两人的利益冲突。
第四章:对秀吉的合战再验证
这一章就非常非常无聊了。记得讲到小牧长久手之战的时候,作者一个劲地问说「明明家康这时候有机会一举解决掉秀吉的为什么错失良机!为什么秀吉也不对家康发起总共一举歼灭!」之类的话,拜托稍微了解那段历史的人都知道缘由的好么。家康和秀吉是你说灭就那么容易灭的么还要考虑战后事宜啊。
这一章还验证了秀吉的「中国大返し」、山崎合战、贱岳七本枪、出兵朝鲜为何只停在平壤就不继续进军、秀吉的野望,基本都是已经知道的东西也没什么出奇的新料,看完之后也没什么深刻印象。
第五章:解开家康及其周边相关人物之谜
这一章简直读到快吐血。要不是为了写repo真不想再翻第二遍。看第一节标题说「徳川家康の知られざる素性を暴く」,还以为讲到主公的部分会好好还原他的人物形象,结果反而更黑了……这就算了,这一节总共才4页半,但是真心没想到说家康的谜团居然是从影武者这一点入手,而且还写了3页!说隆庆一郎写『影武者』不是没有根据,从村冈素一郎『史疑 徳川家康事蹟』说家康是于大和愿人坊主和尚生的小名叫国松,后来生父和尚离开了骏府,母亲于大也在家,国松(家康)就交给祖母抚养,长大后也成为了愿人坊主和尚并且出奔四处云游,自称世良田二郎三郎元信。桶狭间之战的时候和党羽混入乱战,把在今川方当人质的三河冈崎城主松平元康的嫡男竹千代夺走。后来元康被近臣杀死,世良田二郎三郎元信用谋略攻陷冈崎城,议和决定自己率领冈崎归属信长,掌握松平家实权。元信和织田结盟之后就让嫡男竹千代信康和德姬结亲。也就是说,实际上去骏府当人质的是信康,而毫无干系的外人世良田二郎三郎元信成为了元康也就是后来的家康。
剩下一页半就随便讲了一下松平家发源和德阿弥的事。
第二节家康的死因说是胃癌不是食物中毒。第三节讲天海没什么重点。第四节讲江和阿福是否真的不和,以及家光并非江亲生的事。我记得前年读福田千鹤女史所写的『江の生涯』里也有这个说法。
第六章:对家康的合战再验证
无非就是三方原和大坂之阵了,三方原没什么特别之处。不过原来大坂冬之阵的时候秀忠还让藤堂高壶去请金山众从城外挖地道进入大坂城。「およそ幅二間高さ九尺」。上有大炮下有地道,大坂方压力也够大。作者还写到冬之阵议和问题,大坂冬之阵的议和通说是填平「惣堀」,但大坂方认为「惣堀」是只算外堀,实际上合战规则是「惣堀」就是指「惣」(所有的)堀。但普通作为议和的条件要求填平「惣堀」时,一般只填一部分。但家康或许一开始就是以使大坂城变为裸城为目的之一而议和的。
第七章:揭穿关原之战的谎言
读后感:作者不愧是信长苏治部厨。说关原之战的时候石田三成其实进行了周密的大作战计划,说家康多么险多么如履薄冰。石田治部当初脑子里只想着和东军进行笼城战,对笼城战进行了所谓周密的策划么。完全不考虑野战的可能性算什么周密啊。不过讲到七武将袭击治部那个段子,我也觉得那段子略囧,治部虽然逃入伏见城,也只不过是回到伏见城里自己的宅邸里而已。
实在没力气写下去了。总而言之这本书能看的也就只有信长部分。作者很喜欢从『常山紀談』这类江户时期的武将逸话集当中找证据来支持自己的推测,很多时候是证据来源明知道可信度不高,还会加一句「即使如此,无风不起浪」之类的话。有些证据是虽然提到了来源是比如说公家的日记或谁的下属士兵的日记,但是也没有引用原文,实在让人难以信服。以上REPO。